英汉同声传译中的断句和笔译中的断句相比较有某些共同之处，但不同之处更多。共同之处在于：在基于对原语的准确理解之上，用通顺的汉语准确地将 原语的意思表达出来。
英汉同声传译中的断句和笔译中的断句相比较有某些共同之处，但不同之处更多。共同之处在于：在基于对原语的准确理解之上，用通顺的汉语准确地将 原语的意思表达出来。但笔译是在通读全文并理解了原文的基础上用译语表达 原文。因为时间压力小，笔译人员可以借助各种参考书斟字酌句，最终的译文也 就往往会更加通顺流畅。而同声传译时发言人在不停地讲，译员在不断地译。 面对接踵而来的信息，译员只能按照顺译的原理，按顺序对所接受到的信息进行 处理，同时不间断地接受、处理随之而来的信息。因为时间压力大，同传译员为了减轻记忆负担，往往不能把句子按意群断在最理想的地方，所以句子有时断得 不够自然。同声传译毕竟是一种口头语言艺术，译员可以灵活地调动如语气、手 势、语调、重复等诸多技巧以求达意。只要译员经过大量练习，熟悉英汉两种语 言的异同之处，逐渐摆脱原语结构和表达方式的影响，就完全可以做到断句断得 自然合理，连句连得巧妙通顺。
断句是同声传译技巧中最基本的技巧，是其他很多技巧的基础。句子断在 何处，断句之后如何把句子的各个部分有机地连接起来，是断句技巧的关键所 在。断句能力是衡量同声传译译员水平标准之一。 当英语和汉语的基本结构一致，语义基本对等时，同声传译时采用直译法， 如：
例、 The Prime Minister and his delegation felt that the visit was very fruit-ful.
总理及其代表团觉得此次访问富有成果。
但在同声传译过程中英汉两种语言在句子结构和语义上并不对等，这时就 需要将句子切断处理，然后按顺译的原理，利用汉语语言的各种手段将切断的句 子衔接起来。
比较笔译： 稀有资源、疾病以及人员的迁徙会导致纷争和冲突，进而影响到我们大家的 安全，这是现实中存在着的危险。
例、He was puzzled that I did not want what was obviously a “setup” towards what all Americans are taught to want when they growup：money and power.
他感到不解的是，我放弃了触手可及的通行的阶梯，它通向所有美国人从小 到大所受教育中想要得到的东西：金钱和权力。
比较笔译： 金钱和权力，是所有美国人从小到大所受教育中想要得到的东西，可现在， 通行的阶梯明明触手可及，而我却偏偏不要，对此他大惑不解。
通过比较，我们可以发现，最后两个例句中，同声传译的译文语序与原语的 语序完全相同，而笔译的却正好相反。
（责任编辑:tysd001）
