[网友想读书]问：请问是否只有外文系毕业的学生才有能力报考同声翻译专业？ [嘉宾谢天振]答：我们的学员，不光是外文系的毕业生，还有其他专业的，
[网友想读书]问：请问是否只有外文系毕业的学生才有能力报考同声翻译专业？
[嘉宾谢天振]答：我们的学员，不光是外文系的毕业生，还有其他专业的，我们第一届的学员中有的来自新闻系，有的来自交通大学的计算机系，只要中外文语言过关，专业不论。
[网友TuT]问：Could you give me some advices where i can find a good translator(French to English in technic field.
[嘉宾谢天振]答：没有，没有合适人选。
[网友笔译]问：请问上外翻译学院笔译系目前是否招生，该系开设哪些科目？
[嘉宾谢天振]答：笔译系我们从今年开始招生，九月份入学，开设的课目主要是翻译的训练，以及相关的文化知识和理论。
[网友bing]问：欧盟总部目前有中英同传吗？
[嘉宾谢天振]答：欧盟总部现在也有，中文同声传译。前不久，他们刚刚主办了一次国际同声会议，会议上就有他们的译员担任中英同传，这位译员也是中国人。
[网友bing]问：中英同传是要做双向的，那如果是中法呢？
[嘉宾谢天振]答：一样，同声一般都是双向的。
[网友老牛]问：就翻译问题,上世纪30年代文化界曾经有过一场关于"硬译"和"意译"的讨论,记得鲁迅先生是主张"硬译"的,但其后的文学翻译状况,似乎当年主张意译的许多人的翻译作品流传更广泛.这是不是意味着鲁迅等所主张的"硬译"的实践上的失势?
[嘉宾谢天振]答：在文学翻译界，翻译一只有两倾向，也就是直译和意译，这与翻译家个人的追求有关，至于究竟是意译好，还是直译好，这是很难有定论的，这个问题要看译本的读者，一般说来，教育程度比较高的读者他喜欢比较接近原文的翻译，也就是带有点“洋腔”的翻译，一般大众读者则希望比较流畅的译本。鲁迅的硬译主张，是特定时代的产物，鲁迅之所以主张硬译，目的是为了引进外来和语言、文化、表达手段，以促进我国当时刚刚诞生的白话文。
[网友不一少年]问：问一个题外话，您觉得目前中国对于外语的接受态度以及干涉程度妥当吗？比如说四六级证书与学位证书挂钩；外语职称考试与职称评定挂钩。
[嘉宾谢天振]答：在求职和职称评定方面，强调求职人和职称申请人的外语水平，还是有一定的道理的。目前我们正处在全球化这样一个形势下，一个高职称的知识分子，如果不具备一定的外语水平，他就比较难具备开阔的全球化的视野，当然这个问题也不能太过，有的时候还需要具体情况具体分析，不能搞一刀切。
[网友笔译]问：可是上外翻译学院网页上没有笔译系的报考章程啊？
[嘉宾谢天振]答：目前我们还没有把笔译系招生的详细情况写到网页上，但是我们会很快放上去的。
[网友bing]问：同传中一般信息的准确率为多少才算合格？
[嘉宾谢天振]答：这是一个要讨论的问题，因为翻译质量的测试，它的标准是一个模糊概念，一般的同传正确率在30%以上，已经算是基本合格的了。
[网友金色孩子]问：有观点认为，同声传译是个夕阳行业，随着国内外交往的进一步延伸，语言屏障的进一步消减，以及机器化翻译的科技发展，这个行业辉煌不了多久，您对此怎么看？
[嘉宾谢天振]答：在我们国家，尤其在上海，同声传译肯定不是一个夕阳行业，而是一个朝阳行业，在此之前，我们上海还没有一个真正合格的同声译员，但是同声传译的市场的确是有限的，对上海来说，如果能够二十到三十名合格的同声传译译员，也许也就差不多了。但是我们不要忘记，我们的市场并不限于上海，我们的国家开放的也不光是上海，我们要开发大西北，随着改革开放的深入，对同声传译的人才的需求也肯定会越来越大的。至于机器翻译，它只能做为人类翻译的辅助手段，它代替不了人工翻译，尤其在文学翻译，甚至重要的政治场合的翻译。
（责任编辑:admin）
